MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076383507 · doi:10.1111/jvim.12390

Association between Aortoseptal Angle in Golden Retriever Puppies and Subaortic Stenosis in Adulthood

2014· article· en· W2076383507 sur OpenAlexafffundabout
Myriam Bélanger, Étienne Côté, Guy Beauchamp

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Conditions and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesAtlantic Veterinary CollegeUniversity of Prince Edward IslandZoetis
Mots-clésPuppyMedicineLabrador RetrieverYoung adultStenosisInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Predicting subaortic stenosis (SAS) in adult Golden Retriever dogs (GRs) by evaluating them as puppies is hampered by the progressive expression of the SAS phenotype in youth. In some children who develop SAS as adults, an abnormal aortoseptal angle (AoSA) precedes development of stenosis. OBJECTIVES: To determine the normal AoSA in young adult GRs using echocardiography; to assess the value of AoSA in GR puppies for predicting development of the SAS phenotype. ANIMALS: Forty-eight 2- to 6-month-old GR puppies. METHODS: Prospective study. Puppies were recruited from clients and breeders. Puppies were evaluated with a physical examination and an echocardiogram, and this evaluation was repeated when they were 12-18-month-old adults. Puppies were classified as unaffected (WNL) or affected (SAS) retroactively, based on their results as adults. RESULTS: In WNL young adult GRs, mean ± SD AoSA was 152.3 ± 6.5°. Mean ± SD AoSA in SAS puppies (144.9 ± 8.6°) was significantly different from mean AoSA in WNL puppies (155.7 ± 8.8°, P < .01). No puppy with AoSA >160° had the SAS phenotype as a young adult; 93% (75.7-99.1%) of puppies with AoSA <145° had the SAS phenotype as young adults. Peak LVOT velocity increased significantly between evaluations (P < .0001) whereas AoSA did not (P = .45). CONCLUSION AND CLINICAL SIGNIFICANCE: A steep AoSA in GR puppies is associated with the SAS phenotype in young adulthood. Some GR puppies have an abnormal AoSA that persists in young adulthood and is detectable before peak LVOT velocity reaches levels consistent with SAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetCardiovascular Conditions and TreatmentsTravaux en français237 207