MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076390969 · doi:10.1902/jop.2008.080249

Inflammation, C‐Reactive Protein, and Atherothrombosis

2008· review· en· W2076390969 sur OpenAlex
Paul M. Ridker, Josh D. Silvertown

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Periodontology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesAstraZeneca
Mots-clésC-reactive proteinInflammationMedicineStroke (engine)Framingham Risk ScoreCardiologyContext (archaeology)Internal medicineBiomarkerMyocardial infarctionDiabetes mellitusDiseaseEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherothrombosis of the coronary and cerebral vessels is understood to be a disorder of inflammation and innate immunity, as well as a disorder of lipid accumulation. From a vascular biology perspective, the processes of cellular adhesion, monocyte and macrophage attachment, and transmigration of immune cells across the endothelium are crucial steps in early atherogenesis and in the later stages of mature plaque rupture, particularly the transition of unstable plaque at the time of acute thrombosis. There is abundant clinical evidence demonstrating that many biomarkers of inflammation are elevated years in advance of first ever myocardial infarction (MI) or thrombotic stroke and that these same biomarkers are highly predictive of recurrent MI, recurrent stroke, diabetes, and cardiovascular death. In daily practice, the inflammatory biomarker in widest use is high-sensitivity C-reactive protein (hsCRP); when interpreted within the context of usual risk factors, levels of hsCRP <1, 1 to 3, and >3 mg/l denote lower, average, and higher relative risk for future vascular events. Risk-prediction models that incorporate hsCRP, such as the Reynolds Risk Score, have been developed that improve risk classification and the accuracy for global risk prediction, particularly for those deemed at "intermediate risk" by usual algorithms, such as the Framingham Risk Score. With regard to cerebral vessels, increased biomarkers of inflammation, including hsCRP, have been associated with increased stroke risk as well as an increased rate of atherosclerosis progression in the carotid vessels. Although the proportion of variation in hsCRP explained by genetic factors may be as large as 20% to 40%, diet, exercise, and smoking cessation remain critical tools for risk reduction and CRP reduction. Statin therapy reduces hsCRP in a largely low-density lipoprotein (LDL)-independent manner, and the "anti-inflammatory" properties of these agents have been suggested as a potential mechanism beyond LDL reduction for the efficacy of these agents. The ongoing multinational Justification for the Use of statins in Primary prevention: an Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin (JUPITER) trial of 17,802 initially healthy men and women with low levels of LDL cholesterol but increased levels of hsCRP will help to define whether vascular protection can be achieved with statin therapy, even in the absence of hyperlipidemia. Targeted anti-inflammatory therapies are being developed that may provide a direct method of translating the biology of inflammation into new clinical treatments across multiple vascular beds. This article summarizes data supporting a role for inflammation in cardiovascular disease and offers the possibility that other disorders characterized by inflammation, such as periodontal disease, may have an indirect role by influencing the risk, manifestation, and progression of vascular events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle