The Manitoba arthroplasty waiting list: impact on health‐related quality of life and initiatives to remedy the problem
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: With the aging population, arthritis of the hip and knee is increasing exponentially. While total joint replacement of the hip and knee have been proven to provide excellent outcomes for this debilitating clinical entity, the demand in Canada has grown to such an extent that there are thousands of people suffering on wait lists across the country. There have been numerous recent studies focusing on the effects that waiting have on patient post-operative subjective and objective clinical outcomes. AIMS AND OBJECTIVES: This commentary attempts to provide a review of the relevant data on the impact that waiting has on the health related quality of life of these patients. Additionally, the hip and knee arthroplasty wait list in Manitoba is illustrated to provide an example of interventions that have helped to combat a potential crisis situation in the province. METHODS: The literature on the impact of waiting times on health-related quality of life in hip and knee arthroplasty patients is reviewed. The example of the Manitoba arthroplasty waiting list is then provided to illustrate potential measures that can be implemented to decrease waiting times. RESULTS: The literature shows that health-related quality of life declines as patients wait for surgery. The interventions that the province of Manitoba has implemented in the last seven years seem to be reducing waiting times and the number of patients on the waiting list. CONCLUSIONS: The framework used in Manitoba may serve as an example for other provinces and potentially countries that find themselves faced with the same problem. However, more measures are required to build on the positive results encountered with these initial successes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».