MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076422483 · doi:10.2135/cropsci2005.0118

Minimum Water Requirements for Creeping, Colonial, and Velvet Bentgrasses under Fairway Conditions

2005· article· en· W2076422483 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNew Jersey Agricultural Experiment StationMcMaster UniversityO.J. Noer Research Foundation
Mots-clésAgrostis stoloniferaCanopyIrrigationVelvetEvapotranspirationBiologyAgronomyHorticultureEnvironmental scienceBotanyPoaceaeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of water use requirements of various grass species is important for identifying grasses that persist with reduced water inputs and also for developing efficient irrigation management practices. This study was designed to examine minimum water requirements for maintaining acceptable quality fairways established to creeping ( Agrostis stolonifera L.), colonial ( A. capillaris L.) and velvet ( A. canina L.) bentgrasses. Field experiments were conducted from July to November in 2002 and 2003. Plots were irrigated at four levels of irrigation on the basis of the percentage of actual evapotranspiration determined with minilysimeters (ETa): 100, 80, 60, and 40% ETa replacement. Turf performance was evaluated by measuring visual turf quality (TQ), canopy spectral parameters, canopy photosynthetic rates (Pn), and soil moisture status. Results generally demonstrated that irrigating at 100% ETa was not necessary to maintain acceptable TQ and physiological processes and that the minimum water requirements depended on species and time of year. Colonial bentgrass required irrigating at 80 to 100% ETa, while creeping and velvet bentgrasses required 60 to 80% ETa to maintain acceptable turf performance in the summer of 2002. During the summer treatment period in 2003, however, irrigating at 60% ETa was sufficient for all three species. Irrigating at 40% ETa in the fall treatment period in both 2002 and 2003 was sufficient to maintain acceptable TQ, canopy Pn, and comparable canopy growth parameters to plots receiving 100% ETa. The results from this study demonstrate the potential for significant water and monetary savings by utilizing deficit irrigation practices on bentgrass species used for golf course fairways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle