Impact of the Traditional Mediterranean Diet on the Framingham Risk Score and the Metabolic Syndrome According to Sex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The traditional Mediterranean diet (MedDiet) has been recognized as a food pattern with beneficial effects on cardiovascular health. However, even if sex-related differences in the cardiovascular response to diet have been previously highlighted, the existence of such differences in the impact of the MedDiet on the global cardiovascular risk has not been yet investigated. This study examined sex differences in the global cardiovascular impact of a 4-week isoenergetic controlled MedDiet using the Framingham risk score and the National Cholesterol Education Program (NCEP) metabolic syndrome criteria. METHODS: This study included 38 men and 32 premenopausal women (24-53 years) who had slightly elevated low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) concentrations (between 3.4 and 4.9 mmol/L) or total cholesterol-to-high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) ratios ≥5.0. Cardiovascular risk factors were measured before and after the controlled MedDiet. RESULTS: A time effect (P=0.04) was found for the Framingham risk score, with both men and women showing a nonsignificant decrease in response to the MedDiet. No time effect was found for the prevalence of the metabolic syndrome and the number of metabolic syndrome criteria that were met by participants (P>0.05). However, a time effect was noted for the continuous metabolic syndrome score (P=0.008), with nonsignificant decreases in both men and women. No sex-by-time interaction was noted for any of variables studied (P>0.05). CONCLUSIONS: Results from this study suggest that the global cardiovascular impact of the MedDiet, as assessed by the Framingham risk score and metabolic syndrome criteria, is not significantly different in men than in premenopausal women in isoenergetic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».