Impact of the Traditional Mediterranean Diet on the Framingham Risk Score and the Metabolic Syndrome According to Sex
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The traditional Mediterranean diet (MedDiet) has been recognized as a food pattern with beneficial effects on cardiovascular health. However, even if sex-related differences in the cardiovascular response to diet have been previously highlighted, the existence of such differences in the impact of the MedDiet on the global cardiovascular risk has not been yet investigated. This study examined sex differences in the global cardiovascular impact of a 4-week isoenergetic controlled MedDiet using the Framingham risk score and the National Cholesterol Education Program (NCEP) metabolic syndrome criteria. METHODS: This study included 38 men and 32 premenopausal women (24-53 years) who had slightly elevated low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) concentrations (between 3.4 and 4.9 mmol/L) or total cholesterol-to-high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) ratios ≥5.0. Cardiovascular risk factors were measured before and after the controlled MedDiet. RESULTS: A time effect (P=0.04) was found for the Framingham risk score, with both men and women showing a nonsignificant decrease in response to the MedDiet. No time effect was found for the prevalence of the metabolic syndrome and the number of metabolic syndrome criteria that were met by participants (P>0.05). However, a time effect was noted for the continuous metabolic syndrome score (P=0.008), with nonsignificant decreases in both men and women. No sex-by-time interaction was noted for any of variables studied (P>0.05). CONCLUSIONS: Results from this study suggest that the global cardiovascular impact of the MedDiet, as assessed by the Framingham risk score and metabolic syndrome criteria, is not significantly different in men than in premenopausal women in isoenergetic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle