Direct and Indirect Monitoring of Peptide−Silica Interactions Using Time-Resolved Fluorescence Anisotropy
Notice bibliographique
Résumé
The present work extends the application of time-resolved fluorescence anisotropy (TRFA) of a cationic probe rhodamine 6G (R6G) in aqueous Ludox to in situ monitoring of peptide adsorption onto the silica particles. Steady-state anisotropy and TRFA of R6G in Ludox sols were measured to characterize the extent of the ionic binding of the probe to silica particles in the presence of varying levels of tripeptides of varying charge, including Lys-Trp-Lys (KWK), N-acetylated Lys-Trp-Lys (Ac-KWK), Glu-Trp-Glu (EWE), and N-acetylated Glu-Trp-Glu (Ac-EWE). The results were compared to those obtained by direct observation of peptide adsorption using the steady-state anisotropy of the intrinsic tryptophan residue. Ionic binding of the peptides to Ludox particles produced an increase in the steady-state Trp anisotropy that was dependent on the number of cationic groups present, but the limiting anisotropy values were relatively low, indicating significant rotational freedom of the indole residue in the adsorbed peptides. On the other hand, R6G showed significant decreases in anisotropy in the presence of cationic peptides, consistent with the cationic peptides blocking the adsorption of the dye to the silica surface. Thus, R6G is able to indirectly report on the binding of peptides to Ludox particles. It was noteworthy that, while there were similar trends in the data obtained from steady-state anisotropy and TRFA studies of R6G, the use of steady-state anisotropy to assess binding of peptides overestimated the degree of peptide adsorption relative to the value obtained by TRFA. The study shows that the competitive binding method can be used to assess the binding of various biologically relevant compounds onto silica surfaces and demonstrates the potential of TRFA for probing peptide-silica and protein-silica interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».