Locomotor and Reflex Adaptation After Partial Denervation of Ankle Extensors in Chronic Spinal Cats
Notice bibliographique
Résumé
This work investigates the capacity of the spinal cord to generate locomotion after a complete spinal section and its ability to adapt its locomotor pattern after a peripheral nerve lesion. To study this intrinsic adaptive capacity, the left lateral gastrocnemius-soleus (LGS) nerve was sectioned in three cats that expressed a stable locomotion following a complete spinal transection. The electromyograph (EMG) of multiple hindlimb muscles and reflexes, evoked by stimulating the left tibial (Tib) nerve at the ankle, were recorded before and after denervation during treadmill locomotion. Following denervation, the mean amplitude of EMG bursts of multiple hindlimb muscles increased during locomotion, similar to what is found after an identical denervation in otherwise intact cats. Reflex changes were noted in ipsilateral flexors, such as semitendinosus and tibialis anterior, but not in the ipsilateral knee extensor vastus lateralis following denervation. The present results demonstrate that the spinal cord possesses the circuitry necessary to mediate increased EMG activity in multiple hindlimb muscles and also to produce changes in reflex pathways after a muscle denervation. The similarity of changes following LGS denervation in cats with an intact and transected spinal cord suggests that spinal mechanisms play a major role in the locomotor adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».