MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076463914 · doi:10.1139/b04-081

Distribution and habitat niches of 37 peatland Cyperaceae species across a broad geographic range in Canada

2004· article· en· W2076463914 sur OpenAlexvenueaboutno aff
L. Dennis Gignac, Robert Gauthier, Line Rochefort, Jill L. Bubier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyperaceaeBogCanonical correspondence analysisEcologyCarexPeatRange (aeronautics)Species distributionHabitatEcological nicheBiologyEnvironmental sciencePoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence and absence of 37 Cyperaceae species found on 498 peatlands across Canada were examined along surface water chemistry, shade, height above the water table, and climatic gradients. A canonical correspondence analysis of the species distribution along the environmental gradients indicated that surface water chemistry and climate were highly correlated with the first and second axes and were the two most important gradients distinguishing among groups. The climatic gradient was further subdivided into western oceanic continental and eastern oceanic continental gradients. Height above the water table and shade were correlated to the third canonical correspondence analysis axis and were of secondary importance in explaining species distributions. A TWINSPAN analysis of the species separated them into eight groups: (1) widespread, obligate rich fen, wet, shade-tolerant species; (2) widespread rich fen preferential species; (3) continental and eastern oceanic, rich fen preferential, wet, shade-intolerant species; (4) widespread fen, wet, shade-intolerant species; (5) widespread bog or fen, shade-tolerant species; (6) widespread subcontinental and oceanic, bog or fen, shade-intolerant species; (7) eastern subcontinental and oceanic, poor fen preferential species; (8) western oceanic, bog and poor fen preferential, shade-intolerant species. Response surfaces were generated by quantifying the frequency of occurrence of representative species in each group along pH and height above the water table, shade and mean annual temperature, and mean annual total precipitation gradients. Frequency of occurrence values for several of the rarer species indicated that they were not limited by the number of suitable habitats analyzed in this study but by other factors such as competition, failure to establish, or dispersal. This study emphasizes the importance of habitat and climate in determining the local and regional diversity and distribution of the most common Cyperaceae on peatlands in Canada.Key words: sedges, Carex, peat lands, response surfaces, climate, water chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207