MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076486037 · doi:10.1002/polb.23114

Dynamic mechanical properties and swelling of UV‐photopolymerized anionic hydrogels

2012· article· en· W2076486037 sur OpenAlexaff
Joseph Ryan Saunders, Walied A. Moussa

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part B Polymer Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotopolymerSelf-healing hydrogelsSwellingMaterials scienceMethacrylateDynamic mechanical analysisPotassium hydroxideScanning electron microscopePolymer chemistryComposite materialChemical engineeringElastic modulusPolymerizationPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The tensile dynamic mechanical properties and weight degree of swelling for anionic 2‐hydroxyethyl methacrylate‐ co ‐acrylic acid hydrogels were observed. Fabrication parameters examined were UV‐photopolymerization exposure time, UV‐photopolymerization intensity, and weight percentage crosslinker. The environmental conditions tested were electrolyte compositions of 0.5 and 0.05 M potassium hydroxide under applied frequencies of 0.1, 1, or 10 Hz. The overall maximum and minimum storage modulus was 1.83 ± 0.18 MPa and 68.5 ± 7.2 kPa, respectively, loss modulus was 432 ± 63 and 7.67 ± 3.22 kPa, respectively, and weight degree of swelling was 14.27 ± 1.27 and 1.95 ± 0.33, respectively. The morphology of fabricated hydrogels was examined using scanning electron microscopy showing a range of porous structures over the fabrication and environmental conditions examined, accounting for the variation in mechanical properties. The properties examined are of interest to researchers fabricating, designing, or modeling active hydrogel‐based microfluidic components. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys, 2012

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part B Polymer PhysicsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207