Double sections, dominating maps, and the Jacobian fibration
Notice bibliographique
Résumé
We give two parametrized versions of the uniformization theorem of a noncompact, non-hyperbolic Riemann surface using different but complementary methods. The first constructs the uniformizing maps directly in terms of coordinates via classical complex analysis and provides a canonical form for the double sections of a conic bundle over a noncompact complex curve. The second version, which is coordinate independent, works over any complex curve and is obtained by extending Kodaira's theory of the Jacobian fibration to a family of singular algebraic curves constructed via algebraic geometry. Then, using the results obtained with the Jacobian fibration, we give two equivalent conditions for a complex analytic surface nonhyperbolically fibered over a complex curve to be holomorphically dominable by [inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="01i" /]: We show that this dominability is equivalent to the apparently weaker condition of the existence of a Zariski dense image of [inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="02i" /] and equivalent to the quasiprojectivity of the base curve together with the nonnegativity of the orbifold Euler characteristic. We discuss also the sharpness of our result in various contexts as well as the lack of connection to the fundamental group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».