Cloning and Expression of Drosophila melanogaster UDP-GlcNAc:?-3-D-Mannoside ? 1,2-N-Acetylglucosaminyltransferase I
Notice bibliographique
Résumé
A TBLASTN search of the Drosophila melanogaster expressed sequence tag (EST) database with the amino acid sequence of human UDP-N-acetylglucosamine:alpha-3-D-mannoside beta-1,2-N-acetylglucosaminyltransferase I (GnT I, EC 2.4.1.101) as probe yielded a clone (GM01211) with 56% identity over 36 carboxy-terminal amino acids. A 550 base pair (bp) probe derived from the EST clone was used to screen a Drosophila cDNA library in lambda-ZAP II and two cDNAs lacking a start ATG codon were obtained. 5'-Rapid amplification of cDNA ends (5'-RACE) yielded a 2828 bp cDNA containing a full-length 1368 bp open reading frame encoding a 456 amino acid protein with putative N-terminal cytoplasmic (5 residues) and hydrophobic transmembrane (20 residues) domains. The protein showed 52% amino acid sequence identity to human GnT I. This cDNA, truncated to remove the N-terminal hydrophobic domain, was expressed in the baculovirus/Sf9 system as a secreted protein containing an N-terminal (His)6 tag. Protein purified by adsorption to and elution from nickel beads converted Man alpha1-6(Man alpha1-3)Man beta-octyl (M3-octyl) to Man alpha1-6(GlcNAc beta1-2Man alpha1-3)Man beta-octyl. The Km values (0.7 and 0.03 mM for M3-octyl and UDP-GlcNAc respectively), temperature optimum (37 degrees C), pH optimum (pH 5 to 6) and divalent cation requirements (Mn > Fe, Mg, Ni > Ba, Ca, Cd, Cu) were similar to mammalian GnT I. TBLASTN searches of the Berkeley Drosophila Genome Project database with the Drosophila GnT I cDNA sequence as probe allowed localization of the gene to chromosomal region 2R; 57A9. Comparison of the cDNA and genomic DNA sequences allowed the assignment of seven exons and six introns; all introns showed GT-AG splice site consensus sequences. This is the first insect GnT I gene to be cloned and expressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».