MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076518160 · doi:10.1051/forest:2003068

Utilizing pioneer species as a hydrological nurse crop to lower water table for reforestation of poorly drained boreal sites

2003· article· en· W2076518160 sur OpenAlexafffund
Simon M. Landh�usser, Victor J. Lieffers, U. Silins

Notice bibliographique

RevueAnnals of Forest Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to water stress
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésForestryGeographyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On cold and wet sites in the boreal forest, high water table and anaerobic soil conditions limit the establishment of planted white spruce.In a controlled-environment experiment we determined physiological and morphological responses of a grass Calamagrostis canadensis and two shrubs Salix planifolia and Alnus crispa to water table and soil temperature and evaluated their capacity to lower the water table on wet sites.All three species tended to grow better at the warmer soil temperatures and imperfectly drained treatments but C. canadensis actually developed the greatest leaf area in the near saturated conditions.Similarly, C. canadensis and A. crispa had greatest transpiration rates in the imperfectly drained and warm soil treatments.In contrast, S. planifolia had the greatest transpiration at 5 °C soils.We suggest that C. canadensis is suitable as a hydrological nurse species on these wet sites, but in light of its competitive nature, the shrubs particularly S. planifolia would be preferable.competition / flooding / regeneration / soil temperature / water-use Résumé -Utilisation d'espèces pionnières susceptibles de jouer un rôle hydrologique en abaissant le niveau du plan d'eau pour faciliter le boisement de stations boréales mal drainées.Dans les stations froides et humides de la forêt boréale, le haut niveau du plan d'eau et les conditions d'anaérobie du sol sont défavorables au reboisement en épicéa blanc.Une expérimentation en milieu contrôlé a permis de déterminer les réponses physiologiques et morphologiques d'une espèce herbacée Calamagrostis canadensis et de deux arbustes, Salix planifolia et Alnus crispa, au niveau du plan d'eau et à la température du sol, et d'évaluer leur capacité à abaisser le niveau du plan d'eau sur stations humides.Les trois espèces tendent à mieux se développer avec les traitements où la température du sol est plus élevée avec drainage médiocre ; mais C. canadensis présente un développement de surface foliaire nettement plus grand dans des conditions de sol proches de la saturation.De même, pour C. canadensis et A. crispa on enregistre les taux de transpiration les plus élevés pour les traitements sol chaud et drainage médiocre.Par contre, S. planifolia manifeste un maximum de transpiration avec une température du sol de 5 °C.Nous suggérons que C. canadensis peut jouer le rôle d'espèce nurse hydrologique sur ces stations humides ; mais compte tenu des problèmes de concurrence, on devrait préférer les arbustes, et en particulier S. planifolia. concurrence / inondation / régénération / température du sol / utilisation de l'eau

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Forest ScienceMême sujetPlant responses to water stressTravaux en français237 207