MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076536079 · doi:10.2533/000942905777676579

Optical Sensing and Switching with Designed Molecules

2005· article· en· W2076536079 sur OpenAlexaff
A. Prasanna De Silva, David C. Magri

Notice bibliographique

RevueCHIMIA International Journal for Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceEuropean Social FundInvest Northern Ireland
Mots-clésExcited stateLuminescenceMoleculeIonOptoelectronicsMaterials scienceChemistryAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some of the recent research in optical sensor and switch molecules at Queen's University of Belfast is out-lined. The ion-induced absorption spectral changes of molecules with ICT (Internal Charge Transfer) excited states are used to demonstrate superposed logic where multiple logic configurations are simultaneously observable. Similar spectral effects in multi-receptor structures give rise to XOR logic. The ion-induced luminescent spectral changes of molecules with ICT excited states can be combined with the phenomenon of Photoinduced Electron Transfer (PET) to exemplify tristable systems. Insights can also be gained into the luminescence effects initiated in designed molecules by transition metal ions in non-aqueous media. The ion-induced luminescent spectral changes of PET systems with one or two receptors display YES and AND logic respectively. The latter yield coincidence sensors for the direct detection of ion pairs. Overall, interesting optical sensors and switches can be produced from rather small molecules when the latter are fitted with ion-receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCHIMIA International Journal for ChemistryMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207