Toxicogenomic effects of nano- and bulk-TiO<sub>2</sub> particles in the soil nematode <i>Caenorhabditis elegans</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The toxicity and toxicogenomics of selected anatase and rutile nanoparticles (NP) and bulk titanium dioxide (TiO2) particles were evaluated in the soil nematode Caenorhabditis elegans. Results indicated that bulk or nano-TiO2 particles were slightly toxic to soil nematode C. elegans, as measured by reproduction EC50 values ranging from 4 to 32 mg/L. Whole-genome microarray results indicated that the regulation of glutathione-S-transferase gst-3, cytochrome P450 cypp33-c11, stress resistance regulator scl-1, oxidoreductase wah-1 and embryonic development pod-2 genes were significantly affected by nano-sized and bulk-TiO2 particles. More specifically, it was determined that anatase particles exerted a greater effect on metabolic pathways, whereas rutile particles had a greater effect on developmental processes. The up-regulation of the pod-2 gene corroborated the phenotypic effect observed in the reproduction test. Our results demonstrated that C. elegans is a good genomic model for nano-TiO2 toxicity assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle