Directly Probing the Metal Center Environment in Layered Zirconium Phosphates by Solid-State<sup>91</sup>Zr NMR
Notice bibliographique
Résumé
Layered zirconium phosphates (ZrPs) and their derivatives potentially have many important applications. In the past, these materials have been mainly characterized by X-ray diffraction and 31 P MAS NMR. Their metal centers have not been directly probed by solid-state NMR spectroscopy. In this work, we present solid-state 91 Zr NMR spectra acquired at several magnetic fields for several representative layered zirconium phosphates including α-Zr(HPO 4 ) 2 ·H 2 O, γ-Zr(PO 4 )(H 2 PO 4 )·2H 2 O, Zr(NH 4 PO 4 ) 2 ·H 2 O, and Zr 2 (NaPO 4 ) 4 ·6H 2 O. The NMR interaction tensors were extracted from the spectra. The results indicate that the 91 Zr spectra are sensitive not only to the relatively small distortion in ZrO 6 polyhedron but also to the difference in the geometry of Zr(OP) 6 units in these materials. We show that 91 Zr quadrupolar coupling constants ( C Q ) correlate well with several angular distortion parameters reflecting the deviation from a perfect ZrO 6 octahedron such as distortion index, shear strain, and mean O−Zr−O angle. The relationships between C Q and structural parameters related to the Zr(OP) 6 unit including the mean Zr−P distance and Zr−O−P angle also appear to exist. The theoretical calculations at both restricted Hartree−Fock and density functional levels were performed on model clusters to establish the relationships of various structural parameters with 91 Zr EFG tensors, and the calculation results are consistent with the empirical correlations. For the related layered zirconium phosphates whose structures are unknown or poorly described, we have shown that 91 Zr NMR can be used to directly obtain structural information on the local environment around the metal centers, which is complementary to that obtained from powder XRD and 31 P MAS NMR, as demonstrated by a novel meso-lamellar ZrP as an example.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».