Comparison of Brachial-Ankle Pulse Wave Velocity in Japanese and Russians
Notice bibliographique
Résumé
Pulse wave velocity (PWV) is a well-known indicator of arterial stiffness and a marker of the presence of vascular lesions. Cardiovascular mortality in Russia has become the highest in the world. The Japanese are enjoying long lives, and the mortality caused by cardiovascular diseases has thus far remained at lower levels than that in Russia. In this study, we focused on brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV) obtained from normal human subjects in Russia as well as in Japan, and compared their respective cardiovascular risks. We evaluated baPWV in 337 Japanese and 138 Russian healthy subjects. The baPWV was recorded using a PWV diagnosis device. BaPWV was measured between 2 locations of the arterial tree. The baPWV in the Russian group was significantly higher than that obtained in the Japanese of two groups categorized by age (40-59 years and 60- years). Further, body mass index (BMI), systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure in the Russian group were significantly higher than those obtained in Japanese in three age groups (under 39 years, 40-59 years, and 60- years). Moreover, the baPWV indicated a positive correlation with age, BMI and SBP in both Japanese and Russians, although the increasing trend of the baPWV against age of the Russian group had a larger value than that of the Japanese. Therefore, we suggest that arterial stiffness might be promoted earlier in the Russian group, which might be the main cause of the increased cardiovascular risk in Russia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».