Symbolic meaning of relocation to a residential care facility for persons with dementia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study explored the perspectives of persons with dementia (PWD) on the meanings and experiences associated with relocation to a residential care facility (RCF). METHODS: A qualitative design was employed, which involved in-depth interviews with 16 PWD at their homes within two months prior to relocation. The work of Strauss and Corbin guided the analysis process. RESULTS: Participants viewed relocation to an RCF as a major residential change and life transition requiring significant adaptive efforts. The experience clearly had a profound personal meaning for the participating PWD, shaped by their unique personal identities, psycho-environmental histories and current living circumstances. However, despite individual variations, four major themes captured the common perspectives and experiences in the sample. Relocation to an RCF: (a) symbolized the end of an era and a long-established way of life; (b) signaled the inevitable downward trajectory of old age; (c) meant living a more protected, dependent, structured and communal lifestyle in a place that is associated with 'hospitality' and 'rest'; and (d) presented a life course challenge that could be dealt with by drawing on one's sense of identity as a 'survivor'. CONCLUSION: The findings raise awareness of the subjective meanings of residential transitions in the experience of aging with dementia, and inform supportive interventions to optimize housing decisions for PWD in order to promote successful adaptation to their new living environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle