Dissolution Rate of BTEX Contaminants in Water
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The BTEX group of contaminants consists of benzene, ethylbenzene, toluene, and three isomers of xylene. The dissolution rate, solubility, slick area and mass transfer coefficient were examined for the BTEX. The release of BTEXs into the environment is influenced by their fate and transport mechanisms. Thus, the fate and transport mechanisms are affected by the contaminant characteristics, which vary with the different BTEX compounds. A comprehensive model has been developed to simulate the molecular dissolution rate of BTEX contaminants in a natural water stream. The developed model modifies the work of Cohen et al. (1980) by considering the physicochemical properties of the BTEX compounds and physical processes relevant to the spreading of contaminants in the sea. The model shows that Benzene with greater solubility in water and dissolution coefficient has the largest dissolution rate while o‐xylene with the biggest density has the lowest dissolution rate because of its low fraction. The benzene dissolution rate is about 2.6, 20.6 times that of Toluene, ethylbenzene, respectively, but with a varying proportion with the xylenes. The model has been validated against the theories of mass transfer rate at the surface at appropriate surface area. The developed model can be found useful in prediction and monitoring the dissolution rate of contaminants in soil and water systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».