Asthma and allergy development: contrasting influences of yeasts and other fungal exposures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infancy is a developmental stage with heightened susceptibility to environmental influences on the risk of chronic childhood disease. Few birth cohort studies have detailed measures of fungal diversity data in infants' bedrooms, limiting the potential to measure long-term associations of these complex exposures with development of asthma or allergy. OBJECTIVE: We evaluated the relation of home fungal levels in infancy to repeated measures of wheeze and development of asthma and rhinitis by age 13, and sensitization by age 12 years. METHODS: In the Epidemiology of Home Allergens and Asthma prospective birth cohort study, we recruited 408 children with family history of allergic disease or asthma. When children were aged 2-3 months, we measured culturable fungi in bedroom air and dust, and in outdoor air. Main outcomes included ascertainment of symptoms/disease onset by questionnaire from birth through age 13. We estimated hazard ratios and, for wheeze and sensitization, odds ratios for an interquartile increase in log-transformed fungal concentrations, adjusting for other outcome predictors and potential confounders. RESULTS: Elevated levels of yeasts in bedroom floor dust were associated with reduced: i) wheeze at any age; ii) fungal sensitization; and iii) asthma development by age 13 (hazard ratio (HR) = 0.86; 95% confidence interval (CI), [0.75 to 0.98]). Outdoor airborne Cladosporium and dustborne Aspergillus predicted increased rhinitis. Risk of fungal sensitization by age 12, in response to environmental Alternaria and Aspergillus, was elevated in children with a maternal history of fungal sensitization. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Despite the irritant and allergenic properties of fungi, early-life elevated dust yeast exposures or their components may be protective against allergy and asthma in children at risk for these outcomes. Ascertainment of fungal components associated with immunoprotective effects may have therapeutic relevance for asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».