MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076590982 · doi:10.2460/javma.230.7.1044

Use of a circular external skeletal fixator for stabilization of a comminuted diaphyseal metatarsal fracture in an alpaca

2007· article· en· W2076590982 sur OpenAlexaff
Luis M. Rubio‐Martínez, Judith Koenig, Krista B. Halling, Katharine Wilkins, Kara Schulz

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Veterinary Medical Association · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensCampbell Scientific (Canada)University of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLamenessBandageMetatarsal bonesWeight-bearingSurgeryBone healingExternal fixatorExternal fixationRadiographyReduction (mathematics)Orthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CASE DESCRIPTION: A 3-year-old male alpaca was evaluated because of non-weight-bearing lameness (grade 5/5) in the left hind limb. CLINICAL FINDINGS: Clinical and radiographic examination revealed a closed, comminuted, nonarticular, displaced diaphyseal fracture of the left third and fourth metatarsal bones. TREATMENT AND OUTCOME: Initial attempts at treatment via reduction of the fracture under traction and subsequent application of a cast were unsuccessful, and more stable fracture fixation was pursued. The alpaca underwent closed reduction of the fracture, which was stabilized by the application of a 3-ring circular external skeletal fixator (CESF). Improved weight bearing on the affected limb was evident soon after surgery and gradually increased; full weight bearing was evident by the seventh day after discharge from the hospital (day 20 after application of the CESF). Lameness was hardly noticeable during walking at that time. After 3 months, complete fracture healing was evident and the CESF was removed; mild outward rotation of the distal fragment and metatarsophalangeal joint was present. A Robert Jones bandage was applied to the limb, and the alpaca was kept in a stall for another 4 weeks. Eleven months after CESF application, the owners and referring veterinarian reported that the alpaca was healthy, not lame, and serving as a stallion without apparent impediment. CLINICAL RELEVANCE: Although mostly restricted to small animals, application of a CESF can be a viable alternative for management of long bone fractures in South American camelids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Veterinary Medical AssociationMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207