Use of a circular external skeletal fixator for stabilization of a comminuted diaphyseal metatarsal fracture in an alpaca
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: A 3-year-old male alpaca was evaluated because of non-weight-bearing lameness (grade 5/5) in the left hind limb. CLINICAL FINDINGS: Clinical and radiographic examination revealed a closed, comminuted, nonarticular, displaced diaphyseal fracture of the left third and fourth metatarsal bones. TREATMENT AND OUTCOME: Initial attempts at treatment via reduction of the fracture under traction and subsequent application of a cast were unsuccessful, and more stable fracture fixation was pursued. The alpaca underwent closed reduction of the fracture, which was stabilized by the application of a 3-ring circular external skeletal fixator (CESF). Improved weight bearing on the affected limb was evident soon after surgery and gradually increased; full weight bearing was evident by the seventh day after discharge from the hospital (day 20 after application of the CESF). Lameness was hardly noticeable during walking at that time. After 3 months, complete fracture healing was evident and the CESF was removed; mild outward rotation of the distal fragment and metatarsophalangeal joint was present. A Robert Jones bandage was applied to the limb, and the alpaca was kept in a stall for another 4 weeks. Eleven months after CESF application, the owners and referring veterinarian reported that the alpaca was healthy, not lame, and serving as a stallion without apparent impediment. CLINICAL RELEVANCE: Although mostly restricted to small animals, application of a CESF can be a viable alternative for management of long bone fractures in South American camelids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».