RADIOGRAPHIC, COMPUTED TOMOGRAPHIC AND HISTOPATHOLOGIC APPEARANCE OF A PRESUMED SPINAL CHORDOMA IN A DOG
Notice bibliographique
Résumé
A 4-year-old Labrador Retriever presented for urinary incontinence and constipation of 2 weeks duration. There was a tender abdomen, lumbar pain and conscious proprioceptive deficits in both pelvic limbs. Depressed pelvic limb reflexes were present consistent with a lower motor neuron lesion. In radiographs of the lumbar spine there was narrowing of the intervertebral disc space at L5-L6 with irregular, multifocal areas of mineralized opacities dorsal to the intervertebral disc space, presumably within the vertebral canal. On computed tomography, an intramedullary, partially mineralized mass was identified in the spinal cord at the level of caudal L5 through cranial L6. At necropsy there was a four-centimeter enlarged, irregular segment of spinal cord at the level of L5-L6. When sectioned, the spinal cord bad a mineralized texture. Histologically there were variable sized cells that were stellate in appearance with vacuolated cytoplasm (physaliferous cells) and mucinous background consistent with a chordoma. Chordoma is a rare, skeletal neoplasm that originates from mesoderm-derived notochord and has been reported in humans and animals. Extraskeletal development of a chordoma within the spinal cord is a rare manifestation of this neoplasm. However, based on other reports in dogs, solitary extraskeletal locations of chordomas may be the typical expression of this neoplasm in the dog. Differentiation of similar histologically appearing tumors, such as a parachordoma or myxoid chondrosarcoma, will require immunohistochemical characterization of these tumors in veterinary patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».