MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076606631 · doi:10.1088/2041-8205/739/1/l34

CO (2-1) LINE EMISSION IN REDSHIFT 6 QUASAR HOST GALAXIES

2011· article· en· W2076606631 sur OpenAlexaff
Ran Wang, Jeff Wagg, C. L. Carilli, Fabian Walter, D. A. Riechers, Chris J. Willott, F. Bertoldi, A. Omont, A. Beelen, P. Cox, Michael A. Strauss, J. Bergeron, T. Forveille, K. M. Menten, Xiaohui Fan

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsQuasarSupermassive black holeGalaxyAstronomyRedshiftEmission spectrumStar formationBulgeAccretion (finance)Line (geometry)Spectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report new observations of CO (2-1) line emission toward five z ~ 6 quasars using the Ka-band receiver system on the Expanded Very Large Array (EVLA). Strong detections were obtained in two of them, SDSS J092721.82+200123.7 and CFHQS J142952.17+544717.6, and a marginal detection was obtained in another source, SDSS J084035.09+562419.9. Upper limits of the CO (2-1) line emission have been obtained for the other two objects. The CO (2-1) line detection in J0927+2001 together with previous measurements of the CO (6-5) and (5-4) lines reveal important constraints on the CO excitation in the central ~10 kpc region of the quasar host galaxy. The CO (2-1) line emission from J1429+5447 is resolved into two distinct peaks separated by 1."2 (~6.9 kpc), indicating a possible gas-rich, major merging system, and the optical quasar position is consistent with the west peak. This result is in good agreement with the picture in which intense host galaxy star formation is coeval with rapid supermassive black hole (SMBH) accretion in the most distant universe. The two EVLA detections are ideal targets for further high-resolution imaging (e.g., with ALMA or EVLA observations) to study the gas distribution, dynamics, and SMBH-bulge-mass relation in these earliest quasar host galaxy systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207