The ionosphere of Europe and North America before the magnetic storm of October 28, 2003
Notice bibliographique
Résumé
The X17 solar flare occurred on October 28, 2003, and was followed by the X10 flare on October 29. These flares caused very strong geomagnetic storms (Halloween storms). The aim of the present study is to compare the variations in two main ionospheric parameters ( foF 2 and hmF 2) at two chains of ionosondes located in Europe and North America for the period October 23–28, 2003. This interval began immediately before the storm of October 28 and includes its commencement. Another task of the work is to detect ionospheric precursors of the storm or substorm expansion phase. An analysis is based on SPIDR data. The main results are as follows. The positive peak of δ foF 2 (where δ is the difference between disturbed and quiet values) is observed several hours before the magnetic storm or substorm commencement. This peak can serve as a disturbance precursor. The amplitude of δ foF 2 values varies from 20 to 100% of the foF 2 values. The elements of similarity in the variations in the δ foF 2 values at two chains are as follows: (a) the above δ foF 2 peak is as a rule observed simultaneously at two chains before the disturbance; (b) the δ foF 2 variations are similar at all midlatitude (or, correspondingly, high-latitude) ionosondes of the chain. The differences in the δ foF 2 values are as follows: (a) the effect of the main phase and the phase of strong storm recovery at one chain differs from such an effect at another chain; (b) the manifestation of disturbances at high-latitude stations of the chain differ from the manifestations at midlatitude stations. The δ hmF 2 variations are approximately opposite to the δ foF 2 variations, and the δ hmF 2 values lie in the interval 15–25% of the hmF 2 values. The performed study is useful and significant in studying the problems of the space weather, especially in a short-term prediction of ionospheric disturbances caused by magnetospheric storms or substorms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».