MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076612935 · doi:10.1111/jns5.12035

Functional recovery following peripheral nerve injury in the transgenic <i>Thy1</i>‐<scp>GFP</scp> rat

2013· article· en· W2076612935 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Peripheral Nervous System · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationMental Health Research CanadaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesIAMGOLDCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenAmerican College of SurgeonsPlastic Surgery Foundation
Mots-clésGreen fluorescent proteinPeripheralTransgeneGenetically modified mouseNeuroscienceMedicineCell biologyChemistryBiologyInternal medicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transgenic mice have been previously used to assess nerve regeneration following peripheral nerve injury. However, mouse models are limited by their small caliber nerves, short nerve lengths, and their inability to fully participate during behavioral assessments. The transgenic Thy1 GFP rat is a novel transgenic rat model designed to assess regeneration following peripheral nerve injury. However, return of functional and behavioral recovery following nerve injury has not yet been evaluated in these rats. In this study, we ask whether differences in anatomy, recovery of locomotion, myological, and histomorphological measures exist between transgenic Thy1 GFP rats when compared to wild type (WT) Sprague Dawley rats following unilateral sciatic nerve injury. We found that both motor and sensory neuronal architecture, overground and skilled locomotion, muscle force, motor unit number estimation (MUNE) and wet muscle weights, and histomorphometric assessments are similar between both genetic phenotypes. Overall, these data support the use of the transgenic Thy1-GFP rat in experiments assessing functional and behavioral recovery following nerve injury and repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle