Permian to Cretaceous polymetamorphic evolution of the Stewart River region, Yukon‐Tanana terrane, Yukon, Canada:<i>P–T</i>evolution linked with<i>in situ</i>SHRIMP monazite geochronology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Textural relationships and the trace element chemistry of accessory minerals and garnet can provide the linkage betweenin situSHRIMP ages and quantitative pressure–temperature data that is required to decipher complex polymetamorphic and polydeformational histories. Application of these methods to lower amphibolite facies rocks of the Stewart River area, Yukon (Canada) yields robust new constraints on the tectonic evolution of central Yukon Tanana Terrane (YTT). A TIMS U/Pb titanite age of 365–350 Ma is interpreted to date low‐Pmetamorphism (M1) and D1 deformation associated with arc plutonism above an east‐dipping subduction zone. Monazite inclusions in garnet porphyroblasts record a transition from low to high pressure (∼9 kbar and 600 °C) atc. 239 Ma. These data help to establish ac. 260–240 Ma tectonometamorphic event (M2–D2) reflecting intra‐arc thickening during west‐dipping subduction of Slide Mountain Ocean. Another transition from low‐ to high‐P(M3–D3; 7.8 kbar and 595 °C), dated byc. 195–187 Ma monazite, is interpreted to reflect the change from regional contact metamorphism during arc plutonism to internal duplication of YTT during initial collision of YTT with the North American craton. The Mt Burnham (north‐eastern) region records a different history because of its proximity to later plutons and its late exhumation via extensional faulting. Monazite growth at 146 Ma dates ∼9 kbar metamorphism (M4), interpreted to reflect a previously unrecognized period of plutonism associated with auriferous quartz veins in the Klondike region. Monazite growth at 114–107 Ma reflects low‐P(<4.6 kbar) contact metamorphism (M5) accompanying regional plutonism and extension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».