MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076625068 · doi:10.1021/cn200119u

Optimizing the Temporal Resolution of Fast-Scan Cyclic Voltammetry

2012· article· en· W2076625068 sur OpenAlexaff
Brian M. Kile, Paul L. Walsh, Zoé A. McElligott, Elizabeth S. Bucher, Thomas S. Guillot, Ali Salahpour, Marc G. Caron, R. Mark Wightman

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Neuroscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental Health
Mots-clésCyclic voltammetryResolution (logic)Computer scienceChemistryArtificial intelligenceElectrochemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical detection with carbon-fiber microelectrodes has become an established method to monitor directly the release of dopamine from neurons and its uptake by the dopamine transporter. With constant potential amperometry (CPA) the measured current provides a real time view of the rapid concentration changes, but the method lacks chemical identification of the monitored species and markedly increases the difficulty of signal calibration. Monitoring with fast-scan cyclic voltammetry (FSCV) allows species identification and concentration measurements, but often exhibits a delayed response time due to the time-dependent adsorption/desorption of electroactive species at the electrode. We sought to improve the temporal resolution of FSCV to make it more comparable to CPA by increasing the waveform repetition rate from 10 to 60 Hz with uncoated carbon-fiber electrodes. The faster acquisition led to diminished time delays of the recordings that tracked more closely with CPA measurements. The measurements reveal that FSCV at 10 Hz underestimates the normal rate of dopamine uptake by about 18%. However, FSCV collection at 10 Hz and 60 Hz provide identical results when a dopamine transporter (DAT) blocker such as cocaine is bath applied. To verify further the utility of this method, we used transgenic mice that over-express DAT. After accounting for the slight adsorption delay time, FSCV at 60 Hz adequately monitored the increased uptake rate that arose from overexpression of DAT and, again, was similar to CPA results. Furthermore, the utility of collecting data at 60 Hz was verified in an anesthetized rat by using a higher scan rate (2400 V/s) to increase sensitivity and the overall signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical NeuroscienceMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207