MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076628669 · doi:10.1109/sipda.2013.6850262

Transient analysis of soil resistivity influence on lightning generated magnetic field

2013· article· en· W2076628669 sur OpenAlexaff
Francois Grange, Sébastien Journet, Simon Fortin, F. Dawalibi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensSafe Engineering Services & Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil resistivityElectrical resistivity and conductivityLightning (connector)Transient (computer programming)Magnetic fieldShieldElectromagnetic fieldField (mathematics)Time domainElectrical conductorMechanicsMaterials scienceGeophysicsGeologyGeotechnical engineeringPhysicsElectrical engineeringEngineeringComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a full-wave analysis to consider the influence of soil resistivity on the magnetic field inside buildings hit directly by a lightning strike. An electromagnetic theory approach based on the method of moments is used. This method allows for a transient analysis and accounts for the effects of soil resistivity. Calculations are performed in the frequency domain for a simplified case where the lightning channel is modeled assuming a constant current along the channel. The model is selected for ease of comparisons with the examples described in the IEC 62305-4 standard. A time domain numerical analysis is carried out to estimate the influence of soil resistivity on the radiated magnetic field. The effect of the soil resistivity on both the resultant and on the time derivative of the magnetic field is investigated for a 2 m mesh grid-like spatial shield of 10x10x10 m located in horizontally layered soil structures. Examples of transient resultant magnetic field induced by a typical positive stroke on a building represented as a grid like shield are presented, emphasizing the impact of soil resistivity. It is shown that the transient electromagnetic field is moderately affected by soil resistivity changes which, therefore, can be, in some cases, neglected in the computation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207