Binder-Free Fabrication of Nanotitania/Carbon Lithium-Ion Intercalation Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
A novel fabrication method comprising screen-printing and sintering of nanotitania/carbon paste has been developed allowing the construction of binder-free electrodes with superior lithium-ion intercalation properties. As a model active material to demonstrate the advantages of the new fabrication process, commercial P25 nanotitania product was used. The newly fabricated electrodes were compared to those fabricated using the standard binder-based method. Physical characterization demonstrated that the novel binder-free paste provides for significant carbon dispersion due to smaller agglomerate size resulting in enhanced inter-particle (active-conducting) mixing and packing density than the standard one. Cyclic voltammetry and galvanostatic charge/discharge testing proved the novel method-built electrodes to exhibit dramatically improved performance over the standard electrode in terms of conductivity, specific charge capacity, and reversibility. Thus the specific charging (delithiation) capacity of the novel method electrode (92% TiO 2 /7.5% C) was 174 mA h g −1 , compared to 124 mA h g −1 for the standard method electrode (85% TiO 2 /7.5% C/7.5% PVDF), representing 103, and 74% of the theoretical capacity (corresponding to Li 0.5 TiO 2 ), respectively. At the same time after 10 cycles, the novel-built electrode exhibited 90–94% coulombic efficiency and more than 92% capacity retention while the corresponding values for the standard electrode were only 80–82% and 53% respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».