Notice bibliographique
Résumé
Abstract The forms, applications and impacts that biotechnology has requires a nuanced analysis that takes into account both (1) how the technology itself is shaped by society, as well as (2) how the technology shapes society. How biotechnology affects the global food regime depends partially upon the context in which it is created. I examine this issue by describing the role of a single biotechnology, genetic modification, within an international agricultural research centre, CIAT, which is based in Colombia. This paper explores how neoliberal emphasis on private market involvement, streamlined regulatory regimes and strengthened intellectual property rights challenge public researchers attempting to use genetic modification for plant improvement to create ‘public’ goods in a private industry dominated system. Résumé Les formes, les applications et les effets de la biotechnologie nécessitent une analyse nuancée qui prend en compte la façon dont la technologie est influencée par la société ainsi bien que la façon dont la société influence la technologie. De plus, comment la biotechnologie affecte le régime agroalimentaire global dépend partiellement du contexte dans lequel elle est créée. L'auteur examine cette problématique en décrivant le rôle d'une forme de biotechnologie – la modification génétique – au sein d'un centre de recherche international sur l'agriculture, CIAT, situé en Colombie. Ce travail explore les manières dont l'emphase néoliberale sur la participation du marché privé, la rationalisation des régimes réglementaires et le renforcement des droits sur la propriété intellectuelle contestent les chercheurs publics et leurs efforts à améliorer les cultures afin de créer les biens publics dans une industrie dominée par le secteur privé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».