MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076648725 · doi:10.1139/z03-055

Daytime activity budgets of feral goats (<i>Capra hircus</i>) on the Isle of Rum: influence of season, age, and sex

2003· article· en· W2076648725 sur OpenAlexvenueno aff
Jianbin Shi, Robin Dunbar, David Buckland, David M. Miller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of LiverpoolScottish Natural Heritage
Mots-clésBiologyCapra hircusAnimal scienceDaytimeSeasonal breederEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The activity budgets of feral goats (Capra hircus) on the Isle of Rum, northwest Scotland, were studied from January to December in 1981 and from May to November in 2000. We investigated differences in activity patterns in relation to season, time of day, and age–sex classes of goats, and their possible causes. Since the goats spent the night sleeping (or resting) in caves or other sheltered sites, only diurnal activity budgets were considered. Activity patterns were very similar between the two study periods (from May to November). All age–sex classes of feral goats spent most of the daytime feeding in both years, especially during autumn and winter. Feral goats increased the percentage of daytime that they spent feeding and decreased their resting time from summer to autumn–winter in response to the decrease in available day length and, possibly, the decrease in forage quality and biomass. Feral goats on Rum had two or three daily peaks of feeding in summer, but showed no obvious daily feeding peaks in winter, although their percentage of feeding time remained relatively high throughout the daytime in winter. No significant differences in general activity budgets between adult males and females were found, but yearlings were found to spend more time feeding than adults and kids. Adult males spent more time in social activities than did other age–sex classes, and adult males sharply decreased the percentage of daytime that they spent feeding during rutting periods, which may have contributed to their higher mortality over the subsequent autumn and winter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207