The Transformation of a Unilateral Locomotor Command into a Symmetrical Bilateral Activation in the Brainstem
Notice bibliographique
Résumé
A unilateral activation of the mesencephalic locomotor region (MLR) produces symmetrical bilateral locomotion in all vertebrate species tested to date. How this occurs remains unresolved. This study examined the possibility that the symmetry occurred at the level of the inputs from the MLR to reticulospinal (RS) cells. In lamprey semi-intact preparations, we recorded intracellular responses of pairs of large, homologous RS cells on both sides to stimulation of the MLR on one side. The synaptic responses on both sides were very similar in shape, amplitude, and threshold intensity. Increasing MLR stimulation intensity produced a symmetrical increase in the magnitude of the responses on both sides. Ca(2+) imaging confirmed the bilateral activation of smaller-sized RS cells as well. In a high-divalent cation solution, the synaptic responses of homologous RS cells persisted and exhibited a constant latency during high-frequency stimulation. Moreover, during gradual replacement of normal Ringer's solution with a Ca(2+)-free solution, the magnitude of responses showed a gradual reduction with a similar time course in the homologous RS cells. These results support the idea that the MLR projects monosynaptically to RS cells on both sides with symmetrical inputs. During locomotion of the semi-intact preparation, the discharge pattern was also very similar in homologous bilateral RS cells. Anatomical experiments confirmed the presence of MLR neurons projecting ipsilaterally to the reticular formation intermingled with neurons projecting contralaterally. We conclude that the bilaterally symmetrical MLR inputs to RS cells are likely contributors to generating symmetrical locomotor activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».