Changing Lifestyle Habits as Secondary Prophylaxis after Coronary Artery Bypass Grafting
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many studies have investigated the effect on mortality and morbidity of modified risk factors after coronary artery bypass grafting (CABG). We performed a retrospective survey to evaluate changing lifestyle habits after CABG during 1990-2003, focusing on the correlation between lifestyle habits and freedom from symptoms and regained exercise tolerances. METHODS: We reviewed data from 2269 patients who had undergone CABG in the year 1990, 1993, 1998, 2000, 2001, 2002, or 2003. Data were collected with a questionnaire that addressed lifestyle modifications and their outcomes with regard to quality of life for up to 5 years after surgery. RESULTS: We observed significant decreases in changing dietary habits after surgery in patients who had surgery in 2000-2003 compared with patients who had surgery in 1990-1998 (15.9% +/- 1.6% vs 24.7% +/- 2.6%; P < .001). In addition, the desire for nutritional counselling decreased steadily over time (35.1% +/- 7.9% vs 26.6% +/- 1.4%; P <.0001). Notably, among patients 50-59 years old, fewer men than women followed a strict diet (males 20.0% vs females 41.5%; P = .001). Patients suffering from recurrent angina consulted nutritionists more often than patients without angina (36.6% vs 29.8%; P = .016). The more the patients were restricted in terms of physical fitness, as determined by the New York Heart Association (NYHA) class, the more likely they were to adhere to a healthy diet (NYHA III 22.2% vs NYHA II 14.6% vs NYHA I 10.2%; P <.001). Among patients 60-79 years old, men exercised more often than women (72.4% +/- 2.4% vs 51.1% +/- 4.9%; P <.001) and suffered less frequently from recurrent angina (13.4% +/- 4.0% vs 28.8% +/- 10.8%; P = .002). CONCLUSIONS: Despite knowledge of hypercholesterolemia or obesity as agents contributing to advancing coronary heart disease, attention to nutrition tends to significantly decrease over time in patients who have undergone CABG. Thus patients who have undergone CABG, especially male patients older than 50, years would benefit from dietary education. Similarly, female patients older than 60 years would benefit from increased physical activity. Patients obviously tend to delay lifestyle modification until symptoms occur. Hence they must be reminded of the importance of healthy nutrition and adequate physical activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».