Geometries, Electronic <i>g</i>-tensor Elements, Hyperfine Coupling Constants, and Vertical Excitation Energies for Small Gallium Arsenide Doublet Radicals, Ga<i><sub>x</sub></i>As<i><sub>y</sub></i> (<i>x</i> + <i>y</i> = 3, 5)
Notice bibliographique
Résumé
Geometries of the gallium arsenide doublet radicals GaAs 2, Ga 2 As, Ga 2 As 3, Ga 3 As 2, GaAs 4, and Ga 4 As were optimized by the B3LYP/6-311+G(2df) method and compared with literature values. For the global minimum, as well as for isomers lying up to 0.2 eV higher, hyperfine coupling constants (HFCC) and electron-spin g -tensors were calculated. For HFCCs the B3LYP/6-311+G(2df) method was used, whereas for g -tensors second-order perturbation calculations with multireference configuration interaction wave functions and a valence triple-ζ basis set with polarization functions (TZVP) were performed. Generally, due to the low s-spin and high p-spin densities, A iso values are small, and A dip 's large. The g -shifts (Δ g = g − g e ) are on the order of 100 000 ppm, caused by large spin−orbit couplings and low excitation energies. For the experimentally known Ga 2 As 3, values calculated for the D 3 h structure are ( A 's in MHz, Δ g 's in ppm) A iso ( 69 Ga) = 1325 (1524); A iso ( 75 As) = −23 (65); A dip ( 69 Ga) = 65 (87); A dip ( 75 As) = 36 (0); Δ g ⊥ = −73 410 (−82 300); and Δ g ∥ = 6460 (0), with magnetic parameters derived from the experimental values in parentheses. Mulliken spin densities are shown to be a good measure of A dip values. Vertical excitation energies, as obtained from the g -tensor calculations, are also tabulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».