MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076725626 · doi:10.1577/t05-294.1

Survival, Development, and Growth of Fall Chinook Salmon Embryos, Alevins, and Fry Exposed to Variable Thermal and Dissolved Oxygen Regimes

2006· article· en· W2076725626 sur OpenAlexfundno aff
David R. Geist, C. Scott Abernethy, Kristine Hand, Valerie I. Cullinan, James Chandler, Phillip A. Groves

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésChinook windOncorhynchusOxygenSpawn (biology)IncubationAnimal scienceFisheryCanyonBiologyEnvironmental scienceChemistryFish <Actinopterygii>Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Some fall Chinook salmon Oncorhynchus tshawytscha initiate spawning in the Snake River downstream of Hells Canyon Dam at temperatures that exceed 13°C and at intergravel dissolved oxygen concentrations that are less than 8 mg O 2 /L. Although water temperature declines and dissolved oxygen increases soon after spawning, the initial temperature and dissolved oxygen levels do not meet the water quality standards established by the states of Oregon and Idaho for salmonid spawning. Our objective was to determine whether temperatures from 13°C to 17°C and dissolved oxygen levels from 4 to more than 8 mg O 2 /L during the first 40 d of incubation followed by declining temperature and rising dissolved oxygen affected survival, development, and growth of Snake River fall Chinook salmon embryos, alevins, and fry. During the first 40 d of incubation, temperatures were experimentally adjusted downward approximately 0.2°C/d and oxygen was increased in increments of 2 mg O 2 /L to mimic the thermal and oxygen regime of the Snake River where these fish spawn. At 40 d postfertilization, embryos were moved to a common exposure regime that followed the thermal and dissolved oxygen profile of the Snake River through emergence. Mortality of fall Chinook salmon embryos increased markedly at initial incubation temperatures of 17°C or more, and a rapid decline in survival occurred between 16.5°C and 17°C; there were no significant differences in survival at temperatures up to 16.5°C. Initial dissolved oxygen levels as low as 4 mg O 2 /L over a range of initial temperatures from 15°C to 16.5°C did not affect embryo survival to emergence. There were no significant differences in alevin and fry size at hatch and emergence across the range of initial temperature exposures. The number of days from fertilization to eyed egg, hatch, and emergence was highly related to temperature and dissolved oxygen; fish required from 6 to 10 d longer to reach hatch at 4 mg O 2 /L than at saturation and up to 24 d longer to reach emergence. In contrast, within each dissolved oxygen treatment, fish required about 20 d longer to reach hatch at 13°C than at 16.5°C (no data were available for 17°C) and up to 41 d longer to reach emergence. Overall, this study indicates that exposure to water temperatures up to 16.5°C will not have deleterious effects on survival or growth from egg to emergence if temperatures decline at a rate of 0.2°C/d or more after spawning. Although fall Chinook salmon survived low initial dissolved oxygen levels, the delay in emergence could have significant long‐term effects on their survival. Thus, an exemption to the state water quality standards for temperature—but not oxygen—may be warranted for the portions of the Snake River where fall Chinook salmon spawn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207