Antiplatelet therapy attenuates subcellular remodelling in congestive heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Antiplatelet agents, sarpogrelate (SAR), a 5-HT(2A) receptor antagonist, and cilostazol (CIL), a phosphodiesterase III (PDE-III) inhibitor, are used for the treatment of peripheral vascular disease. We tested whether these agents affect cardiac function and subcellular remodelling in congestive heart failure (CHF) induced by myocardial infarction (MI). Three weeks after MI, rats were treated daily with 5 mg/kg SAR or CIL as well as vehicle for 5 weeks. Sham-operated animals served as controls. At end of the treatment period, haemodynamic measurements were performed and the left ventricle was processed for the determination of sarcoplasmic reticulum (SR) Ca(2+)-uptake and -release activities, and expression of SR Ca(2+)-pump, phospholamban and ryanodine receptors, as well as myofibrillar ATPase activities, expression of alpha- and beta-myosin heavy chain (MHC) isoforms, and phosphorylation of phospholamban and cardiac troponin-I (c Tn-I). Marked haemodynamic changes in the MI-induced CHF were associated with depressions in SR Ca (+)-uptake and -release activities as well as in protein content and gene expression for SR proteins. Furthermore, myofibrillar Ca(2+)-stimulated ATPase activity, as well as protein content and gene expression for alpha-MHC were decreased whereas those for beta-MHC were increased in the failing heart. Also, phosphorylation levels of phospholamban and cTn-I were reduced in failing hearts. The MI-associated changes in cardiac function, SR and myofibillar activities, as well as SR and myofibrillar protein and gene expression were attenuated by treatment with SAR or CIL. The results suggest that SAR and CIL improve cardiac function by ameliorating subcellular remodelling in the failing heart and indicate the potential therapy of CHF with antiplatelet agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».