MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076744721 · doi:10.1017/s0029665108008124

Weight loss, stress responses and depression in obese patients: usefulness of an online questionnaire for assessment and management of psychological and behavioural factors

2008· article· en· W2076744721 sur OpenAlexaff
T. Tranchant, Monica Larocque, J. Russel, Stephen Stotland

Notice bibliographique

RevueProceedings of The Nutrition Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Clinical psychologyPsychologyWeight lossWeight managementStress (linguistics)Psychological stressStress managementMedicineObesityInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the research programme was to examine the validity of the Larocque Obesity Questionnaire (LOQ) (1) and its usefulness in the context of long-term weight management.The relationship between changes in BMI early in treatment and changes in stress and depression was examined, as well as the relationship between these early changes and weight change later in treatment.The subjects were ninety-six obese women (BMI 30.8 (SE 5.2) kg/m 2 ) undergoing treatment by French general practitioners (GP).Participants were given a nutritional programme (3347 kJ (800 kcal)/d) and were asked to complete the LOQ once monthly during the treatment (duration 3.3-20.6months; average 270 d).Two variables of interest were stress response (six items) and depression (eight items).The assessment was conducted online before the consultation with the GP.The ninety-six patients included in the study all met the criteria for 'full engagement' in the protocol, which was defined as continuing in treatment 8 weeks.The time 2 (T2) assessment was defined as the last assessment, taking place between 8 and 16 weeks from the beginning of treatment (average T2 12.5 weeks).The scores obtained at the first assessment (T1), T2 and beyond ( 270 d from the beginning of treatment) were compared.The reduction in BMI was highly significant at T2 (from 30.8 (SD 5.2) kg/m 2 to 27.4 (SD 4.7) kg/m 2 ; P < 0.0001).BMI reduction was also significant after T2 (last BMI 26.9 (SD 4.7); P < 0.01).Stress response and depression were also significantly improved at T2 (P < 0.0001) and remained stable thereafter.A highly significant relationship was found between BMI loss by T2 and reduction in stress response (r 0.41; P < 0.0001).There was a non-significant positive correlation between variation in BMI and change in depression scores (r 0.18).Finally, there was a strong correlation between changes in stress response and changes in depression (r 0.40; P < 0.0001).A relationship was found between early fall in BMI and reduction in stress responses.The reduction in stress appeared stable with time during a period of active treatment (9 months).These patients who 'fully engaged' in weight-management treatment with a GP showed highly significant and stable reductions in perceived stress and depression.These results along with those previously published (2) help to identify psychological variables likely to predict the long-term weight-management success of obese patients.The online behavioural assessment procedure is an efficient, patient-centred and interactive method allowing the clinician to track behavioural and emotional changes, which should provide for more effective treatment of obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of The Nutrition SocietyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207