Exploring Sex Differences in the Relationship Between Depressive Symptoms and Dementia Incidence: Prospective Results From the PAQUID Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To estimate the predictive relationship between depressive symptoms and 8-year dementia incidence in a large prospective community sample of French older adults and to compare the effect magnitude for men and women. DESIGN: Prospective population-based cohort with four interview waves and complete vital status ascertainment. SETTING: Urban and rural communities in the Aquitaine Region (Gironde and Dordogne), southwest France. PARTICIPANTS: Three thousand seven hundred seventy-seven adults aged 65 and older residing in noninstitutional settings at study baseline. MEASUREMENTS: Each participant was interviewed by a neuropsychologist and screened for dementia with the Mini-Mental State Examination, a cognitive test battery, and a standardized questionnaire designed to ascertain the presence of the criteria for dementia according to the Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders, Third Edition, Revised (DSM-III-R). Dementia status and subtype were confirmed using neurological examination and categorized according to DSM-III-R criteria for dementia and the National Institute of Neurological Disorders and Stroke/Alzheimer's and Related Disorders Association criteria. The Hachinski score was calculated to specify the etiology: possible or probable Alzheimer's disease, vascular dementia, and other types of dementia. Depressive symptomatology was evaluated using the Center for Epidemiologic Studies-Depression scale. Statistical analyses were weighted to correct for attrition not due to mortality. RESULTS: Ninety-seven men (incidence rate: 14.4/1,000) and 183 women (Incidence rate: 19.0/1,000) developed dementia during 8 years of follow-up. Baseline prevalence of depressive symptomatology was 12.9% for men and 14.7% for women. Depressive symptoms increased risk of dementia at subsequent interview wave, but only for men (odds ratio (OR) (men) = 3.5, 95% confidence interval (CI) = 1.9-6.5; OR (women) = 1.2, 95% CI = 0.7-2.0, P-value for sex difference = 0.03). The hypothesis that vascular depression might explain the observed sex difference was studied, and it was found that risk was 50% higher for men with hypertension who were depressed than for normotensive men. For women, hypertension status did not modify the absence of an association. CONCLUSION: This study supports the hypothesis of a relationship between proximal depressive symptomatology and dementia in men, but distant depression did not increase dementia risk in this sample. The results suggest that depression in older men might reflect a form of vascular depression associated with cerebral vascular pathology or multiinfarct disease that may amplify the dementing or declining process, hence accelerating the onset of manifest symptoms of dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».