Aztreonam lysine: a novel inhalational antibiotic for cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Acquisition of Pseudomonas aeruginosa, the most prevalent organism isolated from cystic fibrosis (CF) airways, is associated with an accelerated clinical deterioration and reduced survival. Strategies to chronically suppress P. aeruginosa infections in individuals with CF have evolved over the last four decades and now largely focus on regular administration of aerosolized antibiotics. Aztreonam lysine (AZLI; Cayston, Gilead Pharmaceuticals [Foster City, CA, USA]), a novel formulation of the monobactam aztreonam suitable for aerosol delivery has recently been developed. AZLI is administered as 75 mg three-times daily for 28 days in 'on/off' cycles using the Altera/eFlow electronic nebulizer (PARI Innovative Manufacturers [Midlothian, VA, USA]). In individuals with CF chronically infected with P. aeruginosa, AZLI improved healthcare-associated quality-of-life scores, pulmonary function and weight, prolonged time to requirement of antibacterial therapy for symptoms of pulmonary exacerbation and reduced P. aeruginosa sputum burdens. These outcomes were durable over 18 months of cycled use. AZLI has been demonstrated to be safe and effective, and expands available chronic maintenance therapies in CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».