Integrin α2β1 modulates EGF stimulation of Rho GTPase‐dependent morphological changes in adherent human rhabdomyosarcoma RD cells
Notice bibliographique
Résumé
The ability of cells to undergo shape changes is essential for diverse cellular functions including cell growth, differentiation, and movement. The present study examines how an integration of the function of alpha2beta1 integrin with that of the receptor for epidermal growth factor (EGFR) modulates EGF-stimulated morphological changes in human rhabdomyosarcoma RD transfectant cells. Upon EGF stimulation, RD transfectant cells that lacked alpha2beta1 integrin expression (RDpF) underwent contraction; in contrast, expression of alpha2beta1 on RD cells (RDX2C2) resulted in transient cell spreading. Integrin alpha2 cytoplasmic domain played a critical role in the observed alpha2beta1-mediated conversion from a cell rounding to a cell spreading phenotype. Thus, the expression of an alpha2 cytoplasmic domain deletion variant (X2C0) or a chimeric alpha2beta1 containing the cytoplasmic domain of alpha4 (X2C4) or alpha5 (X2C5), instead of alpha2, failed to mediate spreading upon EGF stimulation. Using dominant negative (DN) mutants of RhoGTPases, results revealed that RhoA activation was required for both EGF-stimulated responses of cell rounding and spreading, Cdc42 functioned in the re-spreading of cells after undergoing EGF-stimulated contraction, and Rac1 was required in alpha2beta1-mediated RD cell spreading. Therefore, alpha2beta1 integrin function can switch the Rho GTPase-dependent cell shape changes in RD cells from an EGF-stimulated cell contraction to a spreading morphology. Together, results show that integrin alpha2 cytoplasmic domain plays an indispensable role in the ability of integrin alpha2beta1 to modulate EGF stimulation of Rho-GTPase-dependent morphological changes in RD cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».