Prevalence of mental disorders among children exposed to war: a systematic review of 7,920 children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Worldwide, millions of children are affected by armed conflict. However, data on the prevalence of mental disorders among these children is sparse. We aimed to determine the prevalence of mental disorders among children affected by war using a systematic review and meta-regression analysis. We systematically reviewed existing literature to identify studies on prevalence of post-traumatic stress disorder (PTSD), anxiety, depression and psychosis among children exposed to armed conflict. We searched electronic databases and references listed in studies to obtain eligible studies. We pooled studies using the random-effects method and explored heterogeneity using meta-regression analysis. Seventeen studies met our inclusion criteria. Studies included 7,920 children. Sample sizes ranged from 22 to 2,976. Four studies were conducted during a conflict and others during post-conflict. All the studies reported PTSD as the primary outcome ranging from 4.5 to 89.3%, with an overall pooled estimate of 47% (9% CI: 35-60%, I2 = 98%). Meta-analysis heterogeneity was attributable to study location (OR 1.33, 95% CI: 1.27-1.41), method of measurement (OR 1.36, 95% CI: 1.29-1.44) and duration since exposure to war (coefficient 0.17, 95% CI: 0.94-0.25). In addition, four studies reported elevated depression that allowed pooling (43%, 95% CI: 31-55%) and three studies reported elevated anxiety disorders allowing pooling (27%, 95% CI: 21-33%). Our systematic review suggests a higher prevalence rate of mental disorders among children exposed to conflict than among the general population. Given the number of current conflicts, there is a paucity of information regarding mental disorders among children affected by war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle