MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076804758 · doi:10.1371/journal.pone.0036590

Identification of a Known Mutation in Notch 3 in Familiar CADASIL in China

2012· article· en· W2076804758 sur OpenAlexaff
Zhen-Xuan Tan, Fei-Feng Li, Youyang Qu, Ji Liu, Guirong Liu, Jin Zhou, Yulan Zhu, Shu‐Lin Liu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and genetic disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSpecialized Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of ChinaNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaHarbin Medical University
Mots-clésCADASILLeukoencephalopathyPenetranceMutationGeneticsDiseaseDementiaMedicineBiologyPathologyBioinformaticsGenePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathy (CADASIL) is an inherited disease leading to recurrent ischemic stroke and vascular dementia. Numerous mutations in the 23 exons of the NOTCH3 gene have been reported to cause CADASIL in Caucasian populations, but the full spectrum of genetic changes leading to this disease is yet to be known and, especially, very few reports are available on CADASIL in Asian populations. METHODS AND RESULTS: We genotyped members of a 5-generational Han Chinese family with CADASIL patients and identified an R133C mutation in the NOTCH3 gene. Clinical analysis demonstrated that the penetrance of the mutation was not complete. Five of the mutation carriers, not exposed to the known vascular risk factors, did not show any clinical feature of CADASIL, suggesting the importance of environmental factors to the development of this disease. CONCLUSIONS: Members of a 5-generational Han Chinese family with CADASIL patients had an R133C mutation in the NOTCH3 gene but only individuals exposed to known vascular risk factors developed CADASIL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCerebrovascular and genetic disordersTravaux en français237 207