MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076813306 · doi:10.1139/w01-060

The effect of condensed tannins from<i>Lotus pedunculatus</i>and<i>Lotus corniculatus</i>on the growth of proteolytic rumen bacteria in vitro and their possible mode of action

2001· article· en· W2076813306 sur OpenAlexvenueno aff
A.L. Molan, Graeme T. Attwood, Byeng R. Min, Warren C. McNabb

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLotus corniculatusEubacteriumBiologyRumenLotusBacteriaMicrobiologyIncubationFood scienceBiochemistryBotanyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five strains of proteolytic rumen bacteria were treated with condensed tannins (CT) purified from Lotus pedunculatus and Lotus corniculatus to investigate their effect on the growth of these bacteria in vitro. Streptococcus bovis NCFB 2476, Eubacterium sp. C124b, Prevotella bryantii B14, Butyrivibrio fibrisolvens H17c, and Clostridium proteoclasticum B316T were tested against 200, 400, and 600 microg CT x mL(-1) extracted from L. pedunculatus and L. corniculatus. In the absence of CT, all bacterial strains showed typical growth and reached maximum optical density (OD) after 6-8 h of incubation in a plant protein medium. Growth of Eubacterium sp., P. bryantii, and B. fibrisolvens was inhibited (P < 0.01-0.001) more by the CT from L. pedunculatus than by the CT from L. corniculatus. All strains continued to grow in the presence of 200 microg x mL(-1) of the CT from L. pedunculatus, but attained significantly (P < 0.05-0.01) lower maximum OD600 values than (minus CT) controls, except for S. bovis. At 400 and 600 microg x mL(-1), the addition of CT from L. pedunculatus inhibited (P < 0.05-0.001) the growth of all bacterial strains tested compared with controls. The growth of Eubacterium sp. and P. bryantii was stimulated for the first 4-6 h of incubation (P < 0.001) by 200 microg x mL(-1) of CT from L. corniculatus, but then declined leading to a significant difference in OD values compared with the controls. At 400 microg x mL(-1), the CT from L. corniculatus reduced (P < 0.05-0.01) the growth of all strains except S. bovis, while 600 microg x mL(-1) inhibited (P < 0.01-0.001) the growth of all strains. To study the mechanism of CT action, the degradation of the large subunit (LSU) of ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase (Rubisco; Fraction 1 Leaf protein) was followed after bacterial cells or Rubisco were preincubated with CT extracted from L. corniculatus and L. pedunculatus. Both preincubations decreased LSU degradation, but they differed in their response to polyethylene glycol (PEG) addition. Addition of PEG to CT-Rubisco preincubations negated the effects of CT, while PEG addition to CT-bacteria preincubations did not. This implies that the CT-bacterial interaction is stronger than the CT-Rubisco interaction or the interaction is of a different type. Also, L. pedunculatus CT reduced the degradation of the LSU to a greater extent than the CT from L. corniculatus when preincubated with bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207