MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076816601 · doi:10.1634/stemcells.2006-0795

Resident Endothelial Precursors in Muscle, Adipose, and Dermis Contribute to Postnatal Vasculogenesis

2007· article· en· W2076816601 sur OpenAlexaff
Guillaume Grenier, Anthony Scimè, Fabien Le Grand, Atsushi Asakura, Carolina Perez‐Iratxeta, Miguel A. Andrade‐Navarro, Patricia A. Labosky, Michael A. Rudnicki

Notice bibliographique

RevueStem Cells · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensStem Cell Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVasculogenesisAdipose tissueAngiogenesisCD31Embryonic stem cellStem cellCD34Progenitor cellSkeletal muscleCell biologyPopulationPathologyImmunologyAnatomyCancer researchEndocrinologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel population of tissue-resident endothelial precursors (TEPs) was isolated from small blood vessels in dermal, adipose, and skeletal muscle of mouse based on their ability to be grown as spheres. Cellular and molecular analyses of these cells revealed that they were highly related regardless of the tissue of origin and distinct from embryonic neural stem cells. Notably, TEPs did not express hematopoietic markers, but they expressed numerous characteristics of angiogenic precursors and their differentiated progeny, such as CD34, Flk-1, Tie-1, CD31, and vascular endothelial cadherin (VE-cadherin). TEPs readily differentiated into endothelial cells in newly formed vascular networks following transplantation into regenerating skeletal muscle. Taken together, these experiments suggest that TEPs represent a novel class of endothelial precursors that are closely associated with small blood vessels in muscle, adipose, and dermal tissue. This finding is of particular interest since it could bring new insight in cancer angiogenesis and collateral blood vessels developed following ischemia. Disclosure of potential conflicts of interest is found at the end of this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem CellsMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207