Olfactory Ensheathing Cells Do Not Exhibit Unique Migratory or Axonal Growth-Promoting Properties after Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Olfactory ensheathing cells (OECs) have been reported to migrate long distances and to bridge lesion sites, guiding axonal regeneration after spinal cord injury (SCI). To understand mechanisms of OEC migration and axonal guidance, we injected lamina propria OECs 1 mm rostral and caudal to C4 SCI sites. One month later, OECs formed an apparent migrating cell tract continuously extending from the injection site through the lesion, physically bridging the lesion. Confocal immunolabeling demonstrated that, whereas this cell tract displaced host astrocytes, descending or ascending long tract axons did not preferentially extend into the cell tract and OECs failed to support bridging of corticospinal axons. Notably, the "bridging" tract of OECs formed within 1 h of cell injection, raising the possibility that cells passively spread from the pressure injection site rather than actively migrating. Control injections of bone marrow stromal cells (MSCs) or fibroblasts 1 mm from the lesion site also rapidly dispersed into the lesion cavity. Cell tracts extending into the lesion site were not seen when cells were injected either at low volumes, into spinal cord gray matter, or 3 d before or 9 d after SCI. OECs proliferated in injection sites, cell tracts, and lesion sites, indicating that OECs can also accumulate through cell proliferation. Thus, OECs do not appear to exhibit significant migratory properties when grafted to the spinal cord, exhibit no detectable difference in promoting axon growth into a SCI site compared with MSCs or fibroblasts, and do not support bridging of corticospinal axons beyond a dorsal column lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».