MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076834944 · doi:10.1002/cjce.21657

Deposition of silver nanoparticles onto human serum albumin‐functionalised multi‐walled carbon nanotubes

2012· article· en· W2076834944 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Andrés Rodríguez‐Galván, Flavio F. Contreras‐Torres, Elena V. Basiuk, A. Heredia, Vladimir A. Basiuk

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésCarbon nanotubeSilver nanoparticleChemical engineeringHuman serum albuminNanoparticleMaterials scienceNanotechnologyDynamic light scatteringBovine serum albuminNanocompositeNanotubeTransmission electron microscopyScanning electron microscopeChemistryChromatographyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To facilitate the design of carbon nanotube (CNT)‐based hybrid materials, a strategic approach for nanotube dispersion in aqueous media is required. This means that the reactants must exhibit certain selectivity towards both the nanotubes and the solvent medium. The main goal of this study was to prepare new bionanomaterials based on human serum albumin (HSA) and multi‐walled CNTs (MWCNTs), under mild conditions and without covalent modification of the nanotubes. Silver nanoparticles (AgNPs) of a controlled particle size, about 2‐nm diameter, were prepared and directly deposited onto the HSA‐functionalised MWCNTs. The characterisation of AgNP/HSA‐MWCNT hybrids prepared was carried out by scanning tunneling microscopy and transmission electron microscopy (TEM). The presence of the AgNPs was corroborated by elemental chemical analysis using TEM‐coupled energy‐dispersive X‐ray spectroscopy. The density of AgNPs coverage is discussed as a function of HSA concentration, the strength of the reducing agent, and the nature of protein employed (HSA vs. bovine serum albumin and rotavirus nucleocapsid protein VP6). © 2012 Canadian Society for Chemical Engineering

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207