Clusterin inhibition using OGX-011 synergistically enhances antitumour activity of sorafenib in a human renal cell carcinoma model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The objective of this study was to investigate whether the therapeutic activity of sorafenib could be enhanced by combining with OGX-011, an antisense oligodeoxynucleotide (ODN) targeting clusterin, in renal cell carcinoma (RCC). METHODS: We investigated the effects of combined treatment with OGX-011 and sorafenib on a human RCC ACHN model both in vitro and in vivo. RESULTS: Although clusterin expression was increased by sorafenib, additional treatment of ACHN with OGX-011 significantly blocked the upregulation of clusterin induced by sorafenib. Despite the lack of a significant effect on the growth of ACHN, OGX-011 synergistically enhanced the sensitivity to sorafenib, reducing the IC(50) by >50%. Apoptotic changes were intensively detected in ACHN after combined treatment with OGX-011 and a sublethal dose of sorafenib, but not either agent alone. Furthermore, this combined treatment resulted in the marked downregulation of phosphorylated Akt and p44/42 mitogen-activated protein kinase in ACHN compared with treatment with either agent alone. In vivo systemic administration of OGX-011 plus sorafenib significantly decreased the ACHN tumour volume compared with control ODN plus sorafenib. CONCLUSION: Combined use with OGX-011 may be useful in enhancing the cytotoxic effect of sorafenib on RCC by inducing apoptosis and inactivating major signal transduction pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».