Free‐surface turbulent flow induced by a Rushton turbine in an unbaffled dish‐bottom stirred tank reactor: LDV measurements and CFD simulations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Laser Doppler velocimetry measurements and computational fluid dynamic (CFD) simulations of turbulent flows with free‐surface vortex in an unbaffled dish‐bottom stirred tank reactor agitated by a Rushton turbine are presented. Measurements of the three mean and fluctuating components of the velocity vector are made in order to characterise the flow field and to provide data for CFD model validation. An Eulerian–Eulerian multiphase flow model coupled with a volume‐of‐fluid method for capturing the gas–liquid interface is applied to determine the vortex shape and to compute the flow field. Turbulence is modelled using the standard k−ε , shear‐stress transport and the differential Reynolds‐stress model with two variants of the pressure‐strain correlation. The predicted mean flow field obtained using all four turbulence models are on the whole similar and generally in good agreement with measurements. However, the Reynolds‐stress models provide somewhat better predictions of the mean axial velocity. The turbulent kinetic energy is well predicted in the flow below the impeller, near the bottom of the tank; whereas it is underpredicted in the region close to the impeller and near the wall by all turbulence models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle