The Passion of Faith and the Work of Love: Barrett, Augustine, and Kierkegaard
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Is the core of Christianity about loving the neighbour or justification by grace? Kierkegaard and Augustine answer this question with a resounding yes, refusing to give in to one side or the other. This article uses Lee C. Barrett's newest book on the intersections of these two giants of Christianity, Eros and Self-Emptying, to examine this issue. Using a shared metaphor of a road for the reality of faith, and a common understanding of divine love as self-emptying, Barrett reveals insightful ways in which these cardinal thinkers refuse to reduce Christian salvation to grace alone or to love alone. For Augustine, the unquenchable passion and love for God leads to becoming conformed to God's likeness in self-emptying love for the other. And Kierkegaard's theology of love as the human response to God's grace suggests that the works of love toward the neighbour is the follow-through to faith. Salvation for both Augustine and Kierkegaard is a journey of the fruits of grace ripening in fulfilling the command to love the neighbour. Both insist that being a Christian is simultaneously a gift and a task. Further, this integration is not forcing together two opposing positions. Instead each thinker's formulation entwines the work of love and the grace of faith in the practice of Christian living.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle