The expression of methyl CpG binding factor MeCP2 correlates with cellular differentiation in the developing rat brain and in cultured cells
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the MeCP2 gene cause Rett syndrome, a neurologic condition affecting primarily young girls. To gain insight into the normal function of MeCP2, we examined its temporal and spatial expression patterns, and immunoreactive prevalence, during late embryonic and perinatal brain development. MeCP2 mRNA was detected in most regions of the developing rat brain by the late embryonic stage. Regions displaying the strongest mRNA expression include the hippocampus, cortex, and cerebellum, and moderate expression was observed in most other brain regions. At the protein level, MeCP2 was strongly expressed in adult forebrain neurons, but was not detected in astrocytes. The nonubiquitous expression of MeCP2 was also observed in the embryonic cortex, as about one-third of acutely dissociated embryonic day 14 neuroepithelial cells failed to stain with MeCP2. To test whether MeCP2 expression correlates with neuronal differentiation, colocalization of MeCP2 expression with either the precursor cell marker nestin or the young neuronal marker beta-III tubulin was examined in the same acutely dissociated cortical cells. Although strong MeCP2 expression was detected in approximately 75% of beta-III tubulin-positive cells, only about 25% of nestin-positive precursor cells were MeCP2 positive. Further support for a correlation of MeCP2 expression with cell differentiation was observed in culture, where Western blot analysis during the in vitro differentiation of PC12, NG108-15, and SH-SY5Y cells revealed that MeCP2 levels increased as the cells acquired a more differentiated phenotype. This increase was associated with differentiation, as MeCP2 expression levels did not vary within different phases of the cell cycle. Taken together, these data support a role for MeCP2 in the establishment and/or maintenance of neuronal maturity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».