MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076855729 · doi:10.1021/bi500244m

Crystal Structures of the F and pSLT Plasmid TraJ N-Terminal Regions Reveal Similar Homodimeric PAS Folds with Functional Interchangeability

2014· article· en· W2076855729 sur OpenAlexafffund
Jun Lu, Ruiying Wu, Joshua Adkins, A. Joachimiak, J. N. Mark Glover

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchBiological and Environmental ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of Energy
Mots-clésOperonPlasmidPAS domainBiologyRepressorGeneticsMolecular biologyGeneEscherichia coliTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the F family of conjugative plasmids, TraJ is an essential transcriptional activator of the tra operon that encodes most of the proteins required for conjugation. Here we report for the first time the X-ray crystal structures of the TraJ N-terminal domains from the prototypic F plasmid (TraJF(11-130)) and from the Salmonella virulence plasmid pSLT (TraJpSLT(1-128)). Both structures contain similar Per-ARNT-Sim (PAS) folds, which further homodimerize through the N-terminal helix and the structurally conserved β-sheet of the PAS fold from each protomer. Mutational analysis reveals that the observed dimeric interface is critical for TraJF transcriptional activation, indicating that dimerization of TraJ is required for its in vivo function. TraJ is specific in activating its cognate tra operon promoter; however, heterologous PAS domains from pSLT and R100 TraJ can functionally replace the TraJF PAS domain, suggesting that the allelic specificity of TraJ is solely mediated by the region C-terminal to the PAS domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207